Este ranking vem de um levantamento divulgado por uma plataforma de sugar dating e noticiado pela imprensa (ND Mais). Ele mede cadastros em uma plataforma — não a população estudantil real, nem dados oficiais das universidades. Trate os percentuais como estimativa autodeclarada, não como estatística.
O ranking noticiado
Segundo levantamento de uma plataforma de sugar dating, reportado pela ND Mais, estas foram as instituições com maior participação entre as usuárias que se declararam universitárias:
| Posição | Instituição | Participação entre as universitárias cadastradas |
|---|---|---|
| 1º | Estácio de Sá | 10,73% |
| 2º | Anhanguera | 9,50% |
| 3º | UNOPAR (Universidade Norte do Paraná) | 4,86% |
| 4º | PUC (Pontifícia Universidade Católica) | 4,57% |
| 5º | Anhembi Morumbi | 4,01% |
Percentuais referem-se à participação de cada instituição entre as universitárias cadastradas na plataforma — não ao total de alunas de cada universidade.
O contexto por trás dos números
No mesmo levantamento, a plataforma afirma que uma parcela expressiva das cadastradas se declara universitária (em torno de metade), com idade média perto dos 27 anos. São números de marketing/cadastro da própria plataforma — úteis como sinal de tendência, mas não verificáveis de forma independente.
Como ler um ranking assim sem cair em armadilha
- Efeito de tamanho: redes de ensino muito grandes, com muitos campi e milhares de alunas (caso de algumas do topo), naturalmente aparecem mais em qualquer contagem por cadastro. Liderar o ranking é, em boa parte, reflexo de escala — não um juízo sobre a instituição.
- Autodeclaração: os dados dependem do que a pessoa informa no cadastro; não há verificação de matrícula.
- Cadastro ≠ realidade: estar cadastrada em uma plataforma não equivale a manter um arranjo. Número de perfis mede interesse/curiosidade, não comportamento efetivo.
- Sem dado oficial: universidades não divulgam esse tipo de informação. Qualquer leitura precisa reconhecer essa limitação.
Privacidade, ética e o que a lei diz
Ser universitária e sugar baby não tem nada de ilegal: relações consensuais entre adultos (18+) são lícitas. O que é crime é a exploração sexual, o favorecimento à prostituição de terceiros e qualquer envolvimento de menores. Rankings como esse não devem servir para expor, julgar ou estigmatizar pessoas — e nenhuma instituição “incentiva” o tema por aparecer numa lista de cadastros.
Se você é estudante e pensa no assunto
Valem os mesmos cuidados de sempre: verificação de identidade (chamada de vídeo), primeiro encontro em local público, avisar alguém de confiança e nunca pagar nada adiantado — qualquer pedido de adiantamento, “taxa de verificação” ou cartão-presente é golpe. Aprofunde no guia de segurança, nos golpes mais comuns e no guia de sugar baby universitária.
Perguntas frequentes
Fontes
- ND Mais — “Quais universidades do Brasil têm mais sugar babies…” ↗
- Relacionamento Sugar — base de dados ↗
- Relacionamento Sugar — estudo de geografia ↗
- Relacionamento Sugar — fontes (evidência) ↗
Ver também: geografia do sugar no Brasil · base de dados · fontes · por cidade.
